liste des commentaires aide 1 à 10
  ici votre commentaire ?
18-05-2019  Bonjour, concernant la relation entre le FWHM obtenu et l'échantillonnage, je ne comprend pas le résultat de la formule 206xC/F pour une focale de 3910(C14) photosite caméra 5,4µm, je trouve 2,845, sur le graphique nous trouvons 10,9. Ceci est identique pour toutes les autres focales. Pouvez vous m'expliquer ?
Merci par avance,
Cordialement
( ) [voir la publications associée]
19-01-2019  j ai un telescope celestron a vendre 1000 mm f 7 (gaston) [voir la publications associée]
09-04-2017  Bonjour,
Mettre la monture à l'horizontale à l'aide d'un niveau sur la tige des contrepoids est tout sauf précise, surtout si ce support de contrepoids a la tête du mien !! Il est nécessaire de trouver une autre solution.
( ) [voir la publications associée]
19-03-2015  Découverte récente de la boutique, à l'occasion de l'éclipse solaire : 14.90€ la paire de lunette en carton au lieu de 2€ annoncé comme prix de vente normal, profiter ainsi de la rupture se stock générale, du vol !!! dommage, ça ne donne pas envie d'y retourner. () [voir la publications associée]
08-11-2014  La vitesse d'obturation (temps de pose) ou la sensibilité du capteur (ISO)double, l'ouverture équivalente est multipliée par 1.4 (en fait, la racine de 2), c'est que l'on appelle les indices de lumination, il est donc extrêmement simple de déduire d'une variation particulière sur un point Ouverture / Temps de pose / ISO, l'exacte variation sur les deux autres afin de compenser. ( ) [voir la publications associée]
08-11-2014  Essaie la petite routine REGIM : sur la base d'une image particulière, elle va interroger une base de données professionnelle afin de retrouver la couleur exacte des étoiles. ( ) [voir la publications associée]
08-11-2014  Bonjour, CCD Inspector fait ce job. ( ) [voir la publications associée]
11-12-2013  Tout simplement très bonne image! comme 'on aimerait en voir plus souvent'. Le Queyras s'y prête décidement bien...
Compliments.
( ) [voir la page associée]
22-06-2013  tu cries toujours au secours pour ton guidage,mais je vois tes étoiles.elles ne sont pas si mal ,d'accord je ne peux grossir .envoies moi l'originale.Didier a des graphes bien pire ,pour autant ses images sont bien.est ce vraiment un problème?le graphe! (jm) [voir la page associée]
15-05-2012  Salut Jack, J'ai fais un flat mais les darks et offset je n'ai pu les faire car plus de batterie!. Le graphe 4 je l'ai fais avec excel à partir de ce que j'ai compris des bruits en mettant les formules mathématiques. La prochaine fois on se fera une séance iris, j'ai découvert pas mal de choses dessus mais il en reste beaucoup à découvrir. Tu n'as pas le même tableau statistique ? Je selectionne un rectangle, je clic droit et dans le menu je choisis ' statistique'. On a peu être pas la même version d'Iris? Dans ce que je cherche dans le traitement (iris ou autre) c'est additionner des photos de deux nuits d'observation mais je bute pour l'instant. a+ (christophe Antoine) [voir la page associée]
(c) astronomie.aparcourir.com