Dossier ouvert et actuellement sans réponse précise. Voir l'observation à l'origine du questionnement: http://astronomie.aparcourir.com/NGC6888-20130606.html?obs=106&obj=NGC6888#
Tous disent (voir les liens donnés en bas de post) que cela vient de la mise en station, de l'équilibrage, de friction liées à la câblerie des instruments, du rattrapage ou non de jeux dans les pignons des moteurs AD ou DEC.
Quelle est la réalité sur tout cela ?
Après un examen de ce qui se dit sur le web voici les diverses raisons possibles:
- Avant tout une mauvaise mise en station (soigner la mise en station et utiliser des outils de mise en station comme alignMaster ou Eqmod ou autre) voir le sujet
- un mauvais équilibrage.
- La lunette guide moyennement solidaire du tube de l'imageur. Je pense que s'est la mon problème.
- Un mauvais serrage des vis de la monture ou de fixation des capteurs : celles de pieds, les vis en azimut ou en déclinaison...)
- un mauvais alignement les axes optiques de la lunette guide et celui de l'imageur. Je pense que ce n'est pas une raison a retenir car cela ne doit pas avoir d'influence sur le guidage
- le choix une étoile guide décentrée. Il faut prendre une étoile guide proche du centre optique comme précédement Je pense que ce n'est pas une raison à retenir car cela ne doit pas avoir d'influence sur le guidage
- le choix une étoile guide de mauvaise qualité. Il faut prendre une étoile non saturée et suffisamment lumineuse. La perte d'une étoile guide du fait de la turbulance ou la faible sensibilité du capteur est une raison possible des erreurs? Le Noise réduction peut améliorer cela.
- les câbles provoquent une tension. Il faut bien les faire passer à proximité de l'axe du pied.
- Les paramètres du logiciel de guidage (pour phpguiding voir ici ) sont mauvais. Il faut éviter les Backlash qui font que le moteur est sollicité parfois en avant parfois en arrière en prenant par exemple l'asservissement sud ou nord. Il faut aussi penser aussi que les paramètres de guidage autour de la polaire ne sont pas les même qu'à 90° de déclinaison (type d'algorithme DEC). Certains préconisent d'alourdir le tupe en dec pour coller les pignons. A tester.
- Pour ce qui est des problèmes de pignons je pense que dans ce cas il faut changer de monture ou peut être forcer le collage des pignon en alourdissant la monture. On prend surement beaucoup de risque à ouvrir la monture pour changer les pignons ou les lubrifiants.
- Il peut assi y avoir la mauvaise qualité de la mise au point de la lunette guide.
Pour comprendre comment va devoir interagir le guidage sur la monture je pense qu'un petit test de phpguiding en ayant décochés "disable guide output" peut êtmettre de voir sur le graphe l'évolution de ra et de DEC. Il faudrait normalement que RA et Dec restent stable. La courbe de RA ou de DEC peut peut être renseigner sur la mauvaise mise en station? a voir
Un article fort intéressant qui parle des problèmes de flexion ou du mauvais alignement : http://www.rosecityastronomers.org/resources/pdf/GuideToGuiding.pdf .
