EOS 1000D
 |
Données issues du web:
pour une EOS non defiltré : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/031294.html
pour un eos défiltré: ??
autre valeurs: http://astro.dialou.fr/materiels/cameras/canon-eos-1000d/
La capacité en ADU serait donc de capacité en e-/gain en e-/ADU) 3396 ADU Normalerment 12 bits représente une capacité de 4096 ADU ?
Le rendement quantique de capteur est apparemment inconnu sur le web. Il y a une approche ici :
http://www.astrosurf.com/buil/50d/test.htm par similitude au 40D ou 50D
Je viens de trouver le rendement quantique 33% sur http://www.ideiki.com/astro/EOS.aspx avec d'autre information sur les EOS
Par la suite je vais tenter de faire mes propres mesures de caractéristiques de l'imageur EOS 1000D.
J'ai tenté de calculer le gain avec la méthode de Buil http://www.astrosurf.com/buil/5d/test.htm mais les résultat ne son pas stables du coup j'ai pris la méthode suivante: http://exoplanet.as.arizona.edu/~lclose/a302/lecture7/lecture_7.html ou http://www.astrosurf.com/buil/isis/noise/result.htm
Je prends a différents temps de pose mais c'est juste pour vérifier la stabilité du gain 2 flats et deux darks. Flat et dark sur le même temps de pose et deux offsets. Pour les flats, je m'arrange pour que l'image ne soit pas saturée après 4' de pose en photographiant une surface blanche très peu lumineuse et en couvrant partiellement l'appareil. Je vais faire la mesure sur un seul pixel.
J'utilise IRIS pour faire les mesures. je prends les mesures par la commande stat . J'utilise la commande >split_cfa V1 b r V2 (sépare chaque pixel de la matrice de bayer rouge vert n°1 vert N°2 et bleu. Pour le Canon, la commande "SPLIT_CFA" retourne apparemment dans l'ordre G1 B R G2, pour les fichiers .CR2 (Ce n'est pas la même chose pour les autres appareils). Les pixels chauds peuvent fausser les résultats mais le fait de soustraire le dark au signal va supprimer l'effet désastreux des points chauds. Attention aux autres commandes cfa ou CFA2GREEN2 qui semblent faire des choses bien différentes.
g = [(F1+F2) - (D1+D2)] / [(sigma(F1-F2))2 - (sigma(D1-D2))2 ] electrons/ADU
Je vais accélérer le travail sur IRIS avec ce petit script. Je charge les deux flats puis les deux darks par le décodage de fichier raw puis je lance la commande run gain a1 a2 a3 a4
================= = commande gain f1 f2 d1 d2 ===================== load $1 split_cfa f1 r b j load $2 split_cfa f2 r b j load f1 add f2 echo "statistique_f1+f2" stat load f1 sub f2 0 echo "statistique_f1-f2" stat load $3 split_cfa d1 r b j load $4 split_cfa d2 r b j load d1 add d2 echo "statistique_d1+d2" stat load d1 sub d2 0 echo "statistique_d1-d2" stat
Le résultat assez stable donne un gain autour de 1e-/ADU (voir image 1).
Pour le bruit de lecture: ron = sigma(B1-B2)*g / root(2) in rms electrons
Le petit script pour m'aider ================= = commande ron offset1 offset2 sort les statistiques de la différence entre flat 1 et flat 2 ================= load $1 split_cfa o1 r b j load $2 split_cfa o2 r b j sub o1 0 echo "statistique_o1-o2" stat
résultat sur l'images 10. Cela donne un bruit de lecture de 1.9 ADU à 100 ISO, 2.6 ADU à 400 ISO, 3.9 ADU à 800 ISO
Il y a d'autres variantes pour le calcul http://www.astrosurf.com/buil/20d/20dvs10d.htm
Enfin pour le bruit de dark signal dark= (niveau Dark - niveau offset)/temps pose du dark
a 800 ISO le bruit de dark est négligeable jusqu'à 30 sec puis après il suit la loi linéaire avec le temps et le bruit est de 0,21 e-/sec à près de 30° de capteur ou 23 ° de température extérieure)
| |