Que faut il comme imageur ? Bien sur cela dépend de ce que l'on veux faire , du planéaire, du ciel profond, du guidage, une image en grande ou petite focale ? L'imageur polyvalent et pas cher n'existe pas encore.
- Pour faire du guidage il faut un capteur pas forcement important en taille mais une bonne sensibilité pour avoir toujours une étoile guide dans le champ.
- Pour faire du planétaire il faut des capteurs pas nécessairement important en taille ni trop sensible mais avec une vitesse d'acquisition importante
- Pour faire du ciel profond il faut un capteur assez large qui permet les longues poses avec le minimum de bruit et une forte sensibilité. Pour la longue pose le refroidissement s'impose car le bruit augmente avec le temps de pose et la température.
J'ai commencé par un APN defiltré un EOS1000D (maaintenant en 2017 on en trouve à près de 100 € defiltré d'occasion).
Pour le guidage j'ai utilise une SCP9000 mais très rapidement une camera plus sensible c'est imposée la PLA-MX.
Pour obtenir des détails assez fin sur le ciel profond et avec des filtres différents et rapidement, le besoin d'un imageur plus sensible s'est fait sentir.
Je recherche donc les bons arguments pour trouver le bon imageur.
Les questions sur les choix de ccd ou de l'intérêt d'une ccd par rapport a un APN, ou du choix ccd couleur ou noir et blanc sont légions sur le web.
Je n'ai pas encore fait l'acquisition d'une CCD mais il me semble que d'avoir un capteur refroidit et plus sensible est un gros avantage sur l'APN. On dit que la sensibilité des ccd astro est de l'ordre de 64000 ISO alors que l'APN fonctionne a 800 ISO! Coté bruit le bruit double tous les 6° environ. Pour comprendre prenons l'exemple d'une nébuleuse a faible signal que l'on arrive pas a sortie sur un APN à 20° S/B=1, sur une caméra de même sensibilité 30° en dessous de la température ambiante donnera un bruit 5 fois inférieur dont le rapport signal sur bruit sera de 5 et par traitement on arrivera à sortir la nébuleuse sur une seule prise.
Le choix monochrome sur un imageur permet d'augmenter la sensibilité et d'avoir le maximum de sensibilité si on utilise des filtres comme H alpha ou autre.
Avant tout il faut un imageur adapté à l'optique: échantillonnage adapté. Il faut que le pixel ne soit pas plus grand qu'une étoile qui turbule. Il faut penser aussi qu'un capteur avec de grand pixels sera plus sensible. Un capteur avec des pixels de 3,75 micron comme la NBB-MX2 sera 4 fois moins sensible que la QHY8 avec ses pixels de 7,8 micron si on fait abstraction des rendements quantiques différents. Avec la NBB-MX2 il faudra poser 4 fois plus pour le même résultat.
Pour un C8 le pixel d'imageur adapté est de enriron 1,5" sur le ciel (turbulence) . Voici une application en ligne qui donne l'échantillonnage. En fait la taille optimale du pixel en micron doit être de 2*focale en mm/206
- pour le C8: taille de capteur < 14.55micro !
- pour le C8 avec réducteur 0.63 : taille de capteur < 9.15 micro
- pour la lunette 102/700 : taille du capteur : < 5.1 micron
- lunette avec réducteur 0.6: taille du capteur <3.06
- C8 en hyperstar <2.85 micron
La focale adapté a un capteur est doit être inférieure à 206 Taille pixel en micron /2.
Choisir le meilleur capteur en sensibilité bruit et rendement quantique c'est une chose mais en fait il faut voir comment il est intégré dans la caméra. L'électronique de capture, le mode de refroidissement ou non du capteur, peuvent faire d'une caméra qui à la meilleur capteur la plus mauvaise de la série.
L'idéal serait pour faire un comparatif serait d'avoir indicateur adéquat: par exemple le rapport signal sur bruit sur un morceau de nébuleuse connu avec une pose de 60 secondes à 15°C . Faire ce test sur chacune des caméras sur le même fond de ciel (pollution). Il faudrait coupler cet indicateur avec le prix de la caméra pour chaque grande famille de caméra grande taille, petit pixel, grande taille grand pixel, petite taille petit pixel, petite taille grand pixel.
Finalement sans attendre ces indicateurs je me suis lancé dans l' acquisition d'une NBB-MX2 pour commencer. Un choix feeling pour la gamme de budget que je me suis donné. A suivre
