Tentative de comparaison entre ASI1600 et EOS100D

557 hit(s)](enregistré le 14/09/2017)

Sur NGC7635 j'ai effectué une photo sur ESO100D et une sur ASI1600mmc sur le même collecteur la lunnette MEADE 102/700mm et au même endroit à la Sinne. Cela va peut être me permettre de faire un semblant de comparaison.

avec EOS100D voir image 1 54.00 ' en 18 photos de 180 sec en 800 ISO un traitement sur Iris puis photoshop
avec ASI1600 voir image 2 Gain 300 -20° 10 poses de 360" en Ha et 11 ' de pose pour les couleurs un traitement sur DSS puis Iris puis photoshop soit 71' de prise de photos.

Pour un comparatif plus facile j'ai aligné les deux photos en 3 (71' sur ASI1600) et 4 (54' sur ESO100D)

Pour réponse à la question sur les temps de traitement entre couleur et noir et blanc voici une première approche estimative que je complèterais avec l'expérience.

	EOS100D	ASI1600
refroidir la caméra une fois pour la nuit d'observation	0	10'
prise de vue	54' 18 photos sur APT raw cr2	60' 10 photos pour L et 15' RVB sur APT
darks	10' 5darks	0' sur bibliothèque
offsets	3' 15 offsets	0' sur bibliothèque
flats pour toutes les prises de vue	5' 7 flats	10' 32 flats 7 L7r7v7b
warming une fois pour la nuit d'observation	0	10' pour rechauffer la caméra
trétraitement	20' sur iris : chargement des photos dark flat offset et prétraitement	20' chargement des photos sur dss 4 pretraitement et 4 alignements
alignement lrvb	0	10' sur iris avec script génère LRVB en psd pour photoshop
finition	15' c'est la touche artistique en RVB	15' sur photoshop en LRVB

TOTAL	102'	124' un peu plus avec les séquence de refroidissement et réchauffement de la caméra

	(1)
	(2)
	(3)
	(4)

votre commentaire ou info ? | actualiser la page

pas de commentaire actuellement, pourquoi pas le votre ?