Tentative de comparaison entre ASI1600 et EOS100D
395 hit(s)](enregistré le 14/09/2017)

Sur NGC7635 j'ai effectué une photo sur ESO100D et une sur ASI1600mmc sur le même collecteur la lunnette MEADE 102/700mm et au même endroit à la Sinne. Cela va peut être me permettre de faire un semblant de comparaison.

  • avec EOS100D voir image 1 54.00 ' en 18 photos de 180 sec en 800 ISO un traitement sur Iris puis photoshop
  • avec ASI1600  voir image 2 Gain 300 -20° 10 poses de 360" en Ha et 11 ' de pose pour les couleurs un traitement sur DSS puis  Iris puis photoshop soit 71' de prise de photos.
Pour un comparatif plus facile j'ai aligné les deux photos en 3 (71' sur ASI1600) et 4 (54' sur ESO100D)
  
Pour réponse à la question sur les temps de traitement entre couleur et noir et blanc voici une première approche estimative que je complèterais avec l'expérience.
 
   EOS100D ASI1600    
 refroidir la caméra une fois pour la nuit d'observation  0  10'   
prise de vue    54' 18 photos sur APT raw cr2 60' 10 photos pour L et 15' RVB sur APT   
darks   10' 5darks 0' sur bibliothèque  
offsets  3' 15 offsets 0' sur bibliothèque  
flats pour toutes les prises de vue  5' 7 flats 10' 32 flats 7 L7r7v7b   
warming une fois pour la nuit d'observation  0  10' pour rechauffer la caméra  
trétraitement  20' sur iris : chargement des photos dark flat offset et prétraitement  20' chargement des photos sur dss 4 pretraitement et 4 alignements  
alignement lrvb 0 10' sur iris avec script génère LRVB en psd pour photoshop   
finition   15' c'est la touche artistique en RVB 15' sur photoshop en LRVB  
       
 TOTAL  102'  124' un peu plus avec les séquence de refroidissement et réchauffement de la caméra  
       
 
 
(1)
(2)
(3)
(4)

votre commentaire ou info ? | actualiser la page
pas de commentaire actuellement, pourquoi pas le votre ?
(c) astronomie.aparcourir.com