c'est pas si simple de traiter une vidéo sans avoir à contrôler chaque image et donc de passer un temps fou.
Mais il y a une recette données sur http://astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/doc24_fr.htm
On utilise principalement le mode commande cela va plus vite:
- charger la vidéo en mode N/B sur a si vous connaissez le temps entre les images c'est bien sinon apparement en mettant 0 Iris se debrouille.
- en mode commande ajuster les images les une par rapport aux autres: >pregister a r 256 890 (depuis les images a, IRIS genere les images r en contrôlant le centrage sur un fenetre de 256 pixels et pour 890 images).
- load r1 (charge l'image r1)
- en cochant analyse/selection d'objet, pointez sur l'image tous les points caractéristiques à surveiller (bord de la lune, cratère contrasté ....)
- puis lancer : >distor2 r g 4 890 (IRIS analyse les distortions de l'image r en générant les images g avec un polynome de degré 4 pour 890 images)
- ordonnez les images par leur meilleure qualité (comment Iris fait : je ne sais pas ) >bestof g 890 puis > select g t (les images t sont ordonnées par qualité)
- reste à les additionner >add_norm t 100 (IRIS additionne les 100 premières)
- savepsd lune (pour recuperer l'image en psd).
Résultats:
(1) image t1 normalement la meilleure selon IRIS (apparement la plus contrastée)
(2) image t890 la moins bonne selon IRIS
(3) compositage des trois meilleures photos
(4) compositage des 10 meilleures photos
(5) compositage des 100 meilleures photos
(6) compositage de 500 meilleures photos.
Attention les images sont pixelisées car la taille réelle est de 320*240 c'est bien peu et qu'elle sont affichée en zoom 2 fois.
Le compositage apparement n'appporte pas grand chos ici.
Il faudra faire un test avec des images en 640*480.
