Le guidage ne marchant pas j'ai effectué 11 photos de 60 secondes et Une photo en 120 secondes sur un guidage très moyen.
Compositage avec iris (dark en 60s et dark en 120s, offset mais pas de flat.)
Pour aditionner les photos de temps de pose différents mais avec le même cadrage c'est assez facile sous IRIS. Il faut arriver à mettre les photos avant recadrage les unes derrière les autres avec la selection d'image d'iris
Donc le moyen était de les traiter dans iris sans registration puis de les mettre à la queuleuleu avant la régistration. Si j’ai les premières images dans d1 à d12 et que les autres sont dans x1 = x10 j’utilise la sélection d’images dans iris pour les mettre les unes derrière les autres. x1 à x10 je les mets dans d13 à d22 puis je continue mon traitement avec la registration pour toutes les image d1 à d22..
- Traitement des photos en 60 s (get raw des images en 60s sur a, prétraitement de a à b, conversion cfa de b à c)
- Traitement des photos en 120s (get raw des images en 120s sur x, prétraitement de x à y, conversion cfa de y à z)
- selection des images z vers c avec l'index de départ 12
- puis poursuivre la sequence registration de c1 à c13 (incluant toutes les images en 60s et 120s) puis addition des images puis photoshop etc...
Petite astuce pour estomper légèrement les étoiles et permettre que la nébuleuse ressorte agréablement:
sous photoshop j'utilise un filtre antipoussière. Attention cela dégrade un peu la nebuleuse si l'on affiche la taille exacte de l'image (voir image 2). Cela fonctionne bien si l'image affichée est réduite (image 4 1200 pixel de large sans antipoussière, image 5 avec antipoussière).
Sur les images grands format il y a comme du vignetage. J'ai poussé la photo jusqu'au bruit et je n'avais pas de flat cela doit donc être la raison ?
Sur l'image 3 un satellite peut être (petit trait assez fin)?
On voit sur l'image de Jack Massot du même jour (image 6 que j'ai tournée puis recadrée) à plus de détails comparé à l''image 4Cela est du à 13' de pose alors que l'image de Jack Massot à 40' de pose et surtout des poses de 5' (voir l'original sur astronomie.aparcourir.com ). On peut comparer les détails entre l'image 1 et l'image 7. Certaines étoiles de très faible magnitude existent sur l'image 7 et n'existent pas sur l'image 1.
