Pour comprendre ce qui se passe dans IRIS quand on faut un conversion CFA je fais une petite experience en prenant une image brute CR2 que je fenêtre pour accelerer les calculs (image 1). Je zoom au maximum pour voir les pixels bien séparés.
je procède à une conversion cfa en changeant à chaque fois les paramètres d'appareil photo de IRIS "méthode d'interpolation des fichier Raw" de linéaire à médian puis gradient. On ne voit les différence qu'au niveau des pixels (image 2)
Quelques liens:
http://www.astrosurf.com/buil/iris/im29/lecon29.htm
Au départ on à une matrice de photocytes sensible à des couleurs différente. On trouve 1 photocyte rouge et un photocyte bleu pour 2 photocytes vert. Chaque photocyte à une dynamique d'accisision de 16 bits (pour EOS 100D).
la conversion CFA va consister à partir de l'image brute de photocytes une image ou chaque photocyte deviendra un pixel avec uns composante rouge, bleu et verte. mais il n'y a pas le photocyte de couleur correspondant pour chaque pixel.
On peut imaginer la conversion intuitive suivante:
un photocyte rouge de valeur 25 ADU va être remplacé par un pixel dont la valeur en rouge est 25, la valeur en vert sera la moyenne des 4 photocytes verts autour du photocyte rouge, et la valeur en bleue sera la moyenne des deux photocytes bleus les plus proches.
IRIS propose trois types de conversion: linéaire, median et gradient. Il y a toujours un effet de bord
Quel traitement choisir ?
La littérature sur le sujet en montre sa complexité.
http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/tutoriel_iris.htm qui recommande le linéaire
http://www.astrosurf.com/buil/iris/im29/lecon29.htm qui recommande le linéaire
http://harold.phelippeau.free.fr/these/Phelippeau.pdf pour montrer la complexité de ce dématrissage (conversion CFA)
